Quels sont les risques ? Que faire ?

Vous pouvez gaspiller de l’argent...
Votre article peut être très bon mais publié parmi des articles moyens.
Votre article risque d’être cité par des auteurs publiant également dans ces revues prédatrices.
Votre publication peut ne pas être prise en compte dans le cadre d’un recrutement par exemple.

Il faut s'informer et se poser certaines questions :
Commencez par consulter les “Aims & Scope”, la ligne éditoriale des revues qui vous intéressent.
Ces revues sont-elles connues de vos collègues ?
L'ISSN est-il indiqué ? Est-il correct ? (voir : https://portal.issn.org/)
Le comité éditorial est-il bien mentionné ? (Noms, affiliations, contacts...). Peut-on le contacter ?
Le processus de révision par les pairs est-il bien précisé ?
La revue est-elle réellement référencée (Scopus, WoS...) ? C'est une simple indication mais pas une garantie. De plus certaines revues disent être référencées mais ne le sont pas.
La revue est-elle dans le répertoire du DOAJ (Directory of Open Access Journals, répertoire indépendant qui liste des milliers de revues scientifiques et universitaires en libre accès et de qualité) ? Vous pouvez consulter aussi la liste maintenue par le DOAJ des revues et des éditeurs qui prétendent à tort être référencés dans le DOAJ : “Journals and publishers that falsely claim they are indexed in DOAJ” (mise à jour 1er août 2026).
L’éditeur est-il membre du Comité d'éthique des publications (COPE) ou est-il listé dans l’association des éditeurs en libre accès (OASPA)?
Les articles de la revue sont-ils réellement en accès ouvert (sans création de compte par exemple) ?
Et rappelez-vous : vous pouvez toujours contacter vos documentalistes !